游戏评测与推荐 鲍勃·迪伦获诺贝尔体裁奖争议一起随行

　　10月13日，在瑞典斯德哥尔摩，瑞典体裁院常任通知萨拉·达尼乌斯告示，将2016年诺贝尔体裁奖授予好意思国音乐东谈主兼作者鲍勃·迪伦。新华社发（石天晟摄）

　　新华网洛杉矶１０月２５日电（记者张轶群）近日，瑞典体裁院告示将２０１６年诺贝尔体裁奖授予好意思国音乐东谈主兼作者鲍勃·迪伦。年届７５岁的迪伦成为自１９０１年诺贝尔体裁奖创立以来首位取得该盛誉的音乐东谈主，也成为自１９９３年托尼·莫里森之后，又一位取得诺贝尔体裁奖的好意思国东谈主。与此同期，诺贝尔体裁奖该不该给歌手成为列国东谈主民热议的话题，有媒体觉得，迪伦获奖是诺贝尔体裁奖历史上最具争议的截至。

　　瑞典体裁院常任通知萨拉·达尼乌斯近日在瑞典体裁院会议厅揭晓诺贝尔体裁奖。体裁院在本日发表的新闻公报中说，迪伦因为“在好意思国歌曲传统体式之上草创了以诗歌传情达意的新弘扬手法”而取得本年诺贝尔体裁奖。

　　对于迪伦取得诺贝尔体裁奖，宇宙列国媒体产生了平淡的征询。英国《卫报》写谈，“鲍勃·迪伦是首位取得诺贝尔奖的音乐唱作主谈主。由于在赔率名单上出现的频率高，曾被视作是诺贝尔奖的陪跑成员之一。２０１１年，已达成的赔率赌注使其获奖概率飙升至第四，正如英国立博公司描摹的那样：‘这是音讯灵通的体裁怜爱者们一场筹码颇多的赌博’。”

　　《纽约时报》撰文写谈，“瑞典体裁院选择一位流行音乐东谈主赢得宇宙体裁界最高的荣誉戏剧化地再行界说了体裁的领域，激发了对歌词是否与诗歌具有相同艺术价值的征询”，著述指出，“迪伦获奖被觉得是弥合了文静体裁和更具买卖气味作品之间的边界”。

　　诺贝尔体裁奖是对获奖者一世体裁设立的细目，而非只奖励某一部作品。在《纽约时报》题为《鲍勃·迪伦获诺贝尔奖再行界说体裁领域》一文写谈，“当前，迪伦先生，摇滚音乐界的诗东谈主被授予了同Ｔ·Ｓ·艾略特、加西亚·马尔克斯、托尼·莫里森等东谈主具有一样荣光的诺贝尔体裁奖”，著述指出不少东谈主对歌词不错与诗歌等文静体裁作品视并吞律合手有不散漫见。《华盛顿邮报》也称迪伦获奖的音讯是“瑞典发生的爆炸性新闻”。

　　好意思国演义家拉比·阿拉曼迪公开示意，“鲍勃·迪伦取得诺贝尔体裁奖就如同菲尔斯老婆的曲奇饼干取得餐饮界米其林三星名称。这险些是一个和曩昔给温斯顿·丘吉尔诺贝尔体裁奖一样愚蠢的决定”。好意思国畅销演义《十九分钟》（对于一场校园枪击案的成果）的作者乔迪·皮考特尖酸的写谈，“我为迪伦现象，但这是否意味着我也不错取得格莱好意思音乐奖？”

　　也有一些东谈主觉得迪伦的歌词有抄袭嫌疑，他们指出迪伦在自传《纪年史：第一部》中显著模仿了杰克·伦敦书中的话语，迪伦２００１年出书的专辑《爱与窃》有抄袭日本演义家佐贺纯的言语。

　　对此，迪伦本东谈主２０１２年继承《滚石》杂志采访时曾说，“在民谣和摇滚圈，援用是一个使实质丰润粗放愈加丰富的作念法。歌词领先要与音乐和旋律一致，在这基础上奈何皆不错。你创作的总共东西皆是你的，咱们皆这样干”。

　　一些谋划体裁的学者对迪伦的歌词单拿出来离开音调是否不错成为诗的课题照旧谋划了相当长的技能，甚而在一些体裁学术专著中也仔细分析了迪伦的音乐。在２００６版的《牛津好意思国诗歌》一书中就收录了迪伦的歌曲《特殊的街谈》，剑桥大学出书社２００９年出书的《迪伦在剑桥的同伴》一书进一步赞佩具有他凸起体裁家的身手。

　　好意思国彭博社专栏作者卡斯·森斯坦说，“如若《就像滚石》是迪伦的《哈姆雷特》，那么《特殊的街谈》等于他的《李尔王》。其中充满炎热的渴望，亦或爱情的篇章，展现了东谈主性的多面。”

　　好意思国音乐记者、音乐类脱口秀主合手东谈主艾伦·莱专指摘，“这个奖项的意象不仅仅其影响力，更是冲破了诺贝尔体裁奖长久颁发给那些不被东谈主熟知的演义家”，“迪伦获奖至少让东谈主们意志到体裁的界限变宽了，优秀的歌词作品亦然体裁宇宙的一部分”。

　　“毫无疑问，迪伦创造了一册凸起的好意思国歌集”，《纽约时报》音乐指摘东谈主乔恩·帕雷利斯写谈，“这本歌集既有爽脆的实质，也有接地气的部分，其中充满论说、联想力，既淘气、博学，又充满个性和期间共性。”

　　“他的音乐与他的诗在精神上统一，叙事上互补”，一位指摘家指出。

　　对于各样针对迪伦的质疑，瑞典体裁院常任通知萨拉·达尼乌斯给出的获奖词中可谓是一种有劲的扞拒。达尼乌斯说，迪伦将他的诗歌通过歌曲的体式展现出来，这与古希腊的诗东谈主荷马和莎孚通过音乐抒发的经典作品别无二致。鲍勃·迪伦的作品诚然是让东谈主“听”的，但完竣不错把它们行动念诗歌来“读”。

　　体裁院评点说，迪伦是一位标记性东谈主物，对现代音乐的影响久了，同期“亦然亚体裁不断跟从的东谈主物”。事实上，迪伦分辨于１９９６年和２００６年分辨取得过诺贝尔体裁奖提名。